Штраф при отсутствии представителя компании незаконен

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.10.2020 № Ф05-15350/2020 по делу № А40-78008/2020 оставил в силе решение апелляции и суда первой инстанции, вставших на сторону ООО в споре с Ространсназдором. Спор касался правомерности штрафа, выписанного при отсутствующем на рабочем месте представителе Общества из-за коронавирусных ограничений.

Инспекторы Ространснадзора осмотрели транспортные средства фирмы на основании планового (рейдового) задания и выявили ряд нарушений. В частности, у одного из водителей не было карты маршрута регулярных перевозок. По итогам проверки были выписаны протокол и постановление об административном наказании. Однако, сделали это в отсутствие законного представителя Общества.

При этом выяснилось, что ведомство дважды отказывало в удовлетворении ходатайств ООО об отложении составления протокола и переносе рассмотрения дела о нарушении. Основанием для ходатайств стали Указ Президента России от 02.04.2020 № 239 о карантинном режиме, а также региональный нормативный акт, следуя которым представитель Общества не мог явиться в Ространснадзор, не нарушив карантинных ограничений.

Фирма, таким образом, обратилась в суд, решив оспорить постановление о штрафе на основании того, что представитель Общества не мог в силу указанных ограничений защитить свои права во взаимодействии с проверяющим органом. Первая инстанция и апелляция встали на сторону организации.

Кассация указала, что действия Ространснадзора не позволили лицу, привлекаемому в административной ответственности, реализовать свои права на защиту, поскольку законный либо полномочный представитель Общества не мог явиться в проверяющий орган, не создав при этом возможную угрозу жизни и здоровью себе и государственному инспектору.

Все инстанции позицию ООО, таким образом, поддержали. Фирме удалось оспорить постановление о привлечении к административной ответственности и избежать, тем самым, крупного штрафа в размере 300 000 рублей.