В требовании об уплате налога не обязательна подпись должностного лица

В формах требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для организаций, ИП и физических лиц не обязательно наличие подписи должностного лица. Соответствующие Приложения № 2 и 3 к приказу ФНС от 13.02.2017 № ММВ-7-8/179@ Верховный суд РФ отказался признать недействующими, сообщает ФНС на своем официальном сайте.
Налоговики рассказали, что несколько лиц обратились в Верховный Суд РФ с административными исками. По их мнению, отсутствие в указанных формах требований подписи должностного лица противоречит ряду статей Налогового кодекса.
За отказ в удовлетворении исков выступили ФНС и Минюст, их позицию поддержала Генпрокуратура. ФНС пояснила, что состав сведений, содержащихся в формах требований, определен статьей 69 НК РФ. Информация, предусмотренная данными формами, позволяет налогоплательщикам получить сведения о размере задолженности, основаниях её взимания, сроках погашения и правовых последствиях неуплаты налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Если в документах нет реквизита «подпись должностного лица налоговых органов», то права лиц, которым направляются эти требования, не нарушаются. Кроме того, в требованиях указывается адрес налогового органа, который их направил.
Верховный Суд РФ отказал заявителям в удовлетворении исков, пояснив, что в формы требований включены все сведения, предусмотренные статьей 69 НК РФ, а отсутствие данного реквизита не ограничивает права на получение информации о размере задолженности перед бюджетом и на судебную защиту.
Напомним, ранее ФНС также сообщала, что Верховный суд признал, что форма требования об уплате налога для организаций и ИП не должна содержать информацию о налоговом периоде.