«Пострадавший» ОКВЭД для получения субсидий может быть и не основным

24.09.2020
0
Команда СП

Арбитражный суд города Москвы решением от 04.09.2020 по делу № А40-134982/20-140-2110 признал действия одной из столичных ИФНС, которая отказала ООО в предоставлении субсидий по постановлению Правительства РФ от 24.04.2020 № 576, не соответствующими действующему законодательству РФ.

Отказ налоговиков был основан, в частности, на том факте, что основной код ОКВЭД налогоплательщика по состоянию на 1 марта 2020 года не имел соответствия в перечне отраслей, наиболее пострадавших из-за коронавируса, который закреплен в постановлении от 03.04.2020 № 434.

Вместе с тем, суд установил, что:

1. Компания осуществляет деятельность по ОКВЭД 56.29, который включен в перечень по постановлению № 434, который был отражен в ЕГРЮЛ как дополнительный вид ее деятельности по состоянию на март 2020 года.

2. В апреле 2020 года указанный ОКВЭД был переведен на основную деятельность фирмы.

3. Компания ежегодно сообщала в ФСС, предоставляя туда соответствующее заявление, о том, что деятельность по указанному ОКВЭД для нее основная.

4. Деятельность основному ОКВЭД, указанному в ЕГРЮЛ по состоянию на 1 марта – 68.32.1, требует получения специальной лицензии, которую ООО никогда не оформляло.

С учетом вышеизложенного, суд признал действия налоговиков, выразившиеся направлением сообщения налогоплательщику об отказе в предоставлении мер поддержки, незаконными. У ИФНС, вместе с тем, еще есть время на подачу апелляции по решению арбитража.

Оставить комментарий