ВС: прогул – не всегда повод для увольнения

16.05.2023
0
Верховный Суд защитил сотрудника, несправедливо уволенного за прогул.

Уволили за прогул, которого фактически не было

Статья по теме: Увольнение за прогул Увольнение за прогулы - крайняя мера, вид дисциплинарного взыскания и одновременно - основание расторгнуть трудовой договор. Расскажем, как сделать, чтобы и дисциплинарное взыскание и увольнение были оформлены верно. Подробнее

Оператор связи одного из московских почтовых отделений была уволена за прогул: она не вышла на работу в ночную смену, так как находилась в больнице с маленьким племянником, который получил травму.

При этом, сотрудница позаботилась о замене: вместо нее на работу вышла сменщица, то есть трудовой процесс никак не пострадал. Позже женщина предоставила работодателю объяснительную, к которой приложила документы из больницы. Однако руководство всё равно расценила неявку на работу как прогул и уволило оператора.

Суды трех инстанций: прогул был, увольнение законно

Свое увольнение сотрудница почты решила обжаловать в суде и поначалу потерпела поражение: суды трех инстанций поддержали работодателя, поскольку факт прогула, по мнению судей сомнению не подвергается.

Суд первой инстанции, и обе тройки – и апелляционная, и кассационная, подчеркнули, что сотрудница не привела доказательств необходимости нахождения с племянником в больнице. Кроме того, не доказала она и наличие разрешения работодателя на невыход на работу.

ВС: увольнение – слишком суровое наказание

Верховный Суд, куда в результате многочисленных обжалований попало дело, счел, что нижестоящие инстанции пренебрегли принципом всесторонности и объективности разбирательства.

В частности, суды не исследовали уважительность причины неявки на работу, а также то, что сотрудница позаботилась о замене, договорившись с коллегой.

К тому же, доказывать неуважительность причины прогула должен работодатель, а не работник. 

Работодатель, в свою очередь, не доказал, что увольнение – единственно возможная мера воздействия к сотруднице, пропустившей ночную смену. А суды не оценили возможность применения более мягкого наказания.

В результате коллегия ВС отменила все предыдущие решения и направило дело на новое рассмотрение.

Специализация: Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, таможенное право

16-летний опыт работы следователем органов внутренних дел, в настоящее время - преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин в высшем и средне-специальном учебных заведениях г. Челябинска. 

Вы — юрист или бухгалтер?
Можете разместить интересную статью под своим авторством на нашем сайте!
Укажем вас в качестве автора и добавим в пул экспертов сайта
Пишите на почту: zabota@spmag.ru
Посмотрите другие статьи и образцы документов раздела: Увольнение
Оставить комментарий