Верховный суд РФ определением от 13.07.2021 № 307-ЭС21-10525 отказал в передаче жалобы фирмы в Судебную коллегию по экономическим спорам и оставил, таким образом, в силе решения судов нижестоящих инстанций, которые не признали незаконными действия ФНС, исключившей фирму из реестра МСП.
Фирма по итогам 2018 года получила доход, более высокий, чем установлен нормативно для малых и средних предприятий. На основании этого ФНС в августе 2019 года исключило ее из реестра МСП. Фирма решила «отсудить» право на то, чтобы остаться в реестре, апеллируя к норме по ч. 4 ст. 4 Закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ, где сказано, что категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется в случае, если предельные значения выше или ниже лимитов, установленных п. 2, 2.1 и 3 ч. 1.1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ, в течение трех календарных лет подряд. Поскольку ФНС исключила фирму из реестра в 2019 году на основании показателей предыдущего года, то указанный трехлетний срок, по мнению предприятия, не был соблюден.
Суд первой инстанции согласился с позицией фирмы. Вышестоящие инстанции, в том числе ВС РФ, встали на сторону ФНС. Как посчитал Верховный суд, данные инстанции правомерно исходили из того, что положения ч. 4 ст. 4 Закона № 209-ФЗ устанавливают критерии изменения категорий субъекта МСП с одной на другую, и не применяются в отношении процедуры исключения хозяйствующего субъекта из реестра МСП.
Таким образом, если выручка предприятия за год превысила 800 млн рублей (п. 1 постановления Правительства РФ от 04.04.2016 № 265), или же если среднесписочная численность персонала на предприятии превысила 250 человек (ч. 1.1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ), то в следующем году у ФНС будут основания для исключения фирмы из реестра МСП.
Читайте также: Пороговую выручку для статуса МСП увеличат
