ФНС России в письме от 06.04.2021 № БВ-4-7/4549@ опубликовала обзор судебных позиций, отраженных в актах Конституционного суда и Верховного суда, принятых в 1-м квартале 2021 года по вопросам налогообложения.
К числу наиболее примечательных позиций, приведенных в письме, можно отнести ту, что отражена в Определении судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.02.2021 № 309-ЭС20-16872 по делу № А76-8895/2019. Верховный Суд пришел к выводу, что в случае улучшения налогоплательщиком чужого имущества в виде капитальных вложений, произведенных за свой счет и без соответствующей компенсации (от арендодателя), соответствующий налогоплательщик не лишен права доказывать экономическую обоснованность понесенных расходов в целях учета затрат по налогу на прибыль организаций.
Также обращает на себя внимание позиция по Определению СК по экономическим спорам ВС Р от 25.01.2021 № 09-ЭС20-17277 по делу № А76-2493/2017, в котором суд приходит к выводу, что экономическая самостоятельность контрагентов проверяемого налогоплательщика не является основанием для получения последним налоговой выгоды, даже если имеются доказательства о причастности его к правонарушениям, направленным на незаконное уменьшение налоговой обязанности (как и если ему было известно о действиях иных лиц, уклоняющихся от уплаты налогов в процессе обращения товаров, работ или услуг).
Одна из позиций, отраженных в письме, будет особенно информативной для фирм-застройщиков. В Определении СК по экономическим спорам ВС РФ от 22.03.2021 № 309-ЭС20-17578 по делу № А60-43572/2019 суд приходит к выводу, что финансовый результат застройщика от использования средств дольщиков по целевому назначению определяется в целом по объекту строительства (многоквартирному дому), а не по каждому отдельному договору долевого строительства.
