Взыскание по исполнительному листу через банк: новости

27.07.2022
Исполнительное производство в 2022 году претерпело ряд изменений. На него серьезно повлиял выход Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021. Кроме того, в конце 2022 года ожидается введение автоматического исполнительного производства через сайт госуслуг.

Взыскание со счета в банке: общие правила

Положениями ч. 1 ст. 8, ч. 5 и 7 ст. 70 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлена возможность направления взыскателем исполнительного документа в банк, в котором открыты счета должника. За счет денежных средств, размещаемых на них, происходит погашение долга посредством их списания и перечисления банком в пользу взыскателя (за исключением денежных средств, которые не подлежат списанию в соответствии со ст. 99 и 101 Закона № 229-ФЗ).

Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по вопросам взыскания денежных средств по исполнительным листам, предъявляемым взыскателями в банки, утвержденный Президиумом ВС РФ 16.06.2021 г. Полный текст Обзора можно скачать в системе КонсультантПлюс. Система КонсультантПлюс предлагает Обзоры ВС РФ на основе платного доступа, но если вы перейдете по данной ссылке, то можете оформить бесплатный доступ к пробной версии системы на 2 дня и почитать полный текст Обзора от 16.06.2021.

Ознакомимся с основными положениями Обзора ВС РФ от 16.06.2021. 

Взыскание банком по исполнительному листу: сроки обращения

Верховный Суд напоминает, что исполнительный документ может быть предъявлен в кредитную организацию в течение 3 лет со дня вступления решения суда о взыскании долга в силу. При этом, можно успеть направить соответствующий документ по почте до 24-00 часов дня, в котором истекает указанный срок (п. 1 Обзора).

Банк, в свою очередь обязан проверить срок с учетом положений законодательства о перерыве его течения. В частности, данный срок по общему правилу прерывается непосредственно при предъявлении исполнительного листа в Службу судебных приставов (п. 2 Обзора). При этом, время, которое истекло до прерывания срока, не включается в новый срок (п. 1 ч. 1, ч. 2 и 6 ст. 22 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Срок предъявления исполлиста к исполнению может быть восстановлен судом (п. 3 Обзора).

Взыскание по исполнительному листу через банк: проверка ЭЦП

Кредитная организация может принять электронный исполнительный лист к исполнению только при условии проверки действительности ЭЦП, которым заверен документ (п. 4 Обзора). При этом, распечатанная копия электронного документа не позволяет провести такую проверку, так как не содержит данных, предусмотренных ст. 12 Закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

По общему правилу, исполнительный лист подписывается именно усиленной квалифицированной ЭЦП (ч. 4 ст. 13 Закона № 229-ФЗ).

Взыскание задолженности через банк по исполнительному листу: проверка документов

Банк не вправе возвращать исполнительный лист по причине истребования у взыскателя документов, не предусмотренных ч. 2 ст. 8 Закона № 229-ФЗ. Такое действие банка ВС РФ считает необоснованным и дающим основание для привлечения кредитной организации к ответственности по ч. 1 ст. 332 АПК РФ (п. 5 Обзора).

Взыскание на счет в банке: сроки списания

При предъявлении исполнительного листа в банк его исполнение должно начаться не позднее ближайшего рабочего дня после дня принятия данного исполлиста банком (п. 6 Обзора). Таким образом, банк не может, приняв лист в пятницу, начать его исполнение в понедельник, если график работы банка – шестидневка и суббота является рабочим днем.

Взыскание с нескольких счетов: позиция ВС РФ

Если в заявлении взыскателя прописан определенный расчетный счет должника (без указания иных счетов), то это не препятствует списанию банком денежных средств с других счетов, если только они не попадают под исполнительский иммунитет (п. 7 Обзора). Таким образом, банк не должен возвращать исполнительный лист только на основании того, что достаточных денежных средств не было на том счете должника, который был указан в заявлении.

При этом, указывает ВС РФ, ссылаясь на судебную практику, списание может происходить и со счетов, открытых в другом филиале банка. Но списание невозможно, если на денежные средства должника, вне зависимости от того, на каких счетах они размещены, наложен арест, или же если по ним приостановлены операции. Банк, по мнению суда, должен проверить все счета должника, открытые в нем, поскольку Закон № 229-ФЗ не предписывает взыскателям предоставлять кредитной организации сведения о счетах должника.

Взыскание неустойки: банк обязан ее рассчитать

Банк должен произвести расчет суммы неустойки, которая присуждена взыскателю на будущее время (п. 9 Обзора). Банк, таким образом, не должен возвращать лист взыскателю без исполнения в части неустойки, начисленной по день фактического погашения долга, если в исполнительном листе не зафиксирована сумма неустойки, и обязан рассчитать соответствующую сумму самостоятельно.

Списания со счетов банкрота: в приоритете - зарплата

В рамках процедуры наблюдения при банкротстве кредитная организация обязана исполнить документ на списание с банкротящейся фирмы задолженности по зарплате (п. 12 Обзора). При этом, списание возможно, только если оно произведено на основании судебных актов, вступивших в силу до начала процедуры наблюдения. Если конкурсный управляющий возразит, апеллируя к нормам законодательства об очередности погашения долгов, то суды могут отказать ему, руководствуясь исключением из правила, установленного абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по которому при процедуре наблюдения приостанавливаются списания по исполнительным листам.

Исключение заключается как раз в возможности списания денежных средств в счет погашения долгов фирмы по зарплате, если списание производится на основании судебных актов, вступивших в законную силу до начала процедуры наблюдения. При этом, отмечает ВС РФ, из содержания ч. 1 ст. 96 Закона № 229-ФЗ следует, что исполнение листов на взыскание долгов по зарплате не приостанавливается в рамках процедуры наблюдения.

Взыскания со счета в банке: прочие особенности

К числу иных примечательных тезисов ВС РФ, отраженных в Обзоре, можно отнести следующие позиции:

  • В процессе исполнения документа на списание долга банк обязан по заявлению взыскателя, предоставить ему сведения о суммах, переведенных взыскателю, а также о конкретных причинах невозможности исполнения исполлиста (п. 13 Обзора).
  • Неисполнение (ненадлежащее исполнение) кредитной организацией исполнительных документов на списание долга (в том числе при проверке их подлинности) может быть основанием для возмещения взыскателю или даже самому должнику убытков, обусловленных подобными действиями банка (п. 14 Обзора).
  • В случае, если банк откажется исполнять лист на списание долга по причине расторжения с должником договора банковского счета, взыскатель получит право на взыскание с кредитной организации убытков, если на момент соответствующего отказа счет не закрыт (п. 17 Обзора).

В случае когда долг взыскивается на основании судебного приказа, данный приказ подлежит возвращению взыскателю, если в кредитную организацию поступили сведения об отмене соответствующего документа (п. 19 Обзора).

Автоматическое исполнительное производство

Вступил в силу закон, который позволяет часть исполнительных действий производить без участия судебного пристава (например, вынесение постановления об исполнительном производстве).

Положения данного закона вступают в силу в декабре 2022 года. читайте подробнее:

Статья по теме: Автоматическое исполнительное производство – что это В исполнительном производстве в декабре 2022 появятся так называемые автоматические постановления. От документов, которые составляются вручную, они отличаются наличием специального индикатора УИН, характеризующего взыскания. Однако автоматические постановления, тем не менее, все равно содержат ФИО лица, которое контролирует ведение производства. Для того чтобы обмениваться с органом ФССП документами, сейчас можно использовать портал Госуслуг. Подробнее
Специализация: Гражданское, земельное, трудовое, уголовное право

Имеет более 15 лет юридического стажа в крупных холдингах Юга России.
Обладает опытом в области договорной и претензионной работы, мирного разрешения споров, судебного взыскания долгов и оспаривания прав на имущество.

Вы — юрист или бухгалтер?
Можете разместить интересную статью под своим авторством на нашем сайте!
Укажем вас в качестве автора и добавим в пул экспертов сайта
Пишите на почту: zabota@spmag.ru
Ответы на вопросы по этой теме:
Сколько раз можно предъявлять исполнительный лист к исполнению?
Предъявление исполнительного листа не ограничивается количественно. Существует ограничение по сроку предъявления после выдачи исполнительного листа судом - в течение 3-х лет....
Что значит исполнительная надпись нотариуса?
Исполнительная надпись нотариуса - это отметка нотариуса на договоре, которую делают для того, чтобы без обращения в суд использовать принудительное взыскание к должнику. Т.е. с...
Списание долгов - правда или развод?
Списание долгов предлагают в виде услуги, причем часто предложение сопровождают обещанием стопроцентного результата. Надо понимать, что обычно под названием "списание долгов"...
Как предъявить исполнительный лист в банк должника?
Исполнительный лист можно предъявить в банк, где у должника есть счета, на которых хранятся принадлежащие ему денежные средства. При этом судебные приставы участвовать во...
Комментарии:
26.06.2023 21:10
Здравствуйте! 12.06.23г. в Сбербанк поступил судебный приказ от коллекторского агенства. Приказ от 18.05.2020 г., т.е на момент поступления он был уже просрочен. Банк наложил арест на мой счет и уже списал с него часть денег. Подскажите как мне действовать дальше. Обязан был банк принимать данный документ к исполнению? Как отменить данное взыскание?
Ответить
5.07.2023 15:45

Здравствуйте. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня их выдачи. Тем не менее, исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3 лет после окончания этого срока. Кроме того, в некоторых случаях, пропущенный срок предъявления к исполнению может быть восстановлен судом. Для начала обратитесь в банк письменно за разъяснениями ситуации.  

Ответить
27.04.2023 11:52
Я пенсионер положил на срочный вклад в мае 2022 на год без права пополнения и снятия в Россельхозбанк 1 миллион рублей под 11.4 % годовых. Из-за долга по штрафу в 300 рублей, который я своевременно не уплатил(забыл о нем) судебные приставы наложили арест на счет, списал сумму 1300 ( 300 1000 услуга пристава) , а также банк досрочно закрыл вклад, пересчитал проценты, как по вкладу "До востребования" 0,01 %, таким образом я лишился причитающихся мне процентов по вкладу в размере 114000 рублей. При этом один и тот же долг удержали сразу в трех банках. Мне просто позвонили из банка и сообщили, что вклад уже закрыт и я могу забрать деньги с учетом пересчета. У меня вопрос, в праве ли банк закрывать вклад до окончания срока, или должен исполнить постановление пристава, а далее заморозить счет до отмены постановления приставов и уведомить об этом клиента ? Судебные приставы - исполнители наносят вкладчикам материальный ущерб в виде потерянных процентов по вкладу - это факт!
Ответить
30.04.2023 13:04

Добрый день! Банк обязан исполнять исполнительные документы, полученные от пристава. За неисполнение предусмотрена административная ответственность. Однако если к моменту списания денег со вклада уже были списаны денежные средства в другом банке, то можно попробовать обратиться в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСПП о взыскании упущенной выгоды в виде недополученных процентов, так как приставом был нарушен принцип законности и соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения.    

Ответить
23.04.2023 21:25
Взыскателем напрямую в банк( не к судебным приставам )предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности , но у должника есть судебный акт ( определение суда о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ) Банк отказывает должнику во взыскании частями согласно графика указанного в определении суда о предоставлении рассрочки. Банк ссылается на то , что такая возможность предоставляется должнику( при взыскании частями по графику рассрочки ) только тогда , когда исполнительный лист предъявляется взыскателем в службу судебных приставов .
Правомерны ли действия банка?
Ответить
25.04.2023 09:29

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления (к которым относятся и определения) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Рекомендуем Вам направить в банк письменное обращение, приложив заверенную копию определения суда. Вы также можете направить жалобу на действия банка на сайте Центрального банка России. 

Ответить
25.04.2023 11:30
Большое спасибо за ответ . Обращения к омбудсмену ПАО Сбербанк результата не дали. В ПАО Сбербанк мной было предоставлено заявление на предоставление рассрочки вместе с копией самого определения. Но омбудсмен сбербанка ответила , что на исполнении в банке находится исполнительный лист и он является решением суда , а определение суда это не решение , бесполезно было доказать , что банк обязан исполнять все судебные акты к которым относятся : ( все решения , судебные приказы и определения )
При получении письменного ответа обращусь в Центральный банк России .
Банк проигнорирован Определение о предоставлении рассрочки и списал денежные средства с зарплатного счета в размере 50 % ,хотя на момент списания денежных средств в банке одновременно находились два судебных акта: исполнительный лист , выданный на основании решения суда и определение о предоставлении рассрочки по этому же решению суда . прошу дать разъяснение я могу обратиться с жалобой до получения ответа банка , с указанием причины отказа , или все таки надо дождаться письменный ответ ? А в суд тоже можно обратиться ?
Ответить
30.04.2023 11:34

Если вы предоставили в банк оригинал или надлежащим образом заверенную копию определения суда о предоставлении отсрочки, то дожидаться ответа банка не нужно. Следует сразу обратиться с жалобой в Центральный банк, так как банк не выполнил судебное постановление, подлежащее немедленному исполнению (с учетом проверки документов банком). В данном случае Вы обжалуете бездействие банка, а не его отказ. Кроме того, Вы можете попробовать обратиться в ФСПП с заявлением о возбуждении административного дела в отношении банка по ст. 17.14 КоАП РФ по ч. 1  или ч. 3 (возбуждение дел по данным статьям находится в компетенции ФСПП). Попробуйте также обратиться с заявлением в прокуратуру. В суде также можно оспорить бездействие банка и попытаться взыскать убытки, но представляется, что это будет долго и неэффективно.    

Ответить
16.11.2022 19:11
Добрый день!
Выигран суд с юрлицом. По решению суда юрлицо обязано выплатить приличную сумму (около 150 т.р.). Получили исполнительный лист, в налоговой - информацию о счетах должника (оказалось, все счета в ВТБ). Написали заявление в банк, отдали исполнительный лист. На следующий день пришла смс-ка, что дело принято к производству, и было перечислено 474 рубля 20 коп. И дальше - тишина...
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то возможности повлиять на ситуацию.
Для справки. Юрлицо - управляющая компания ЖКХ. Уверена, что деньги у них есть...
Спасибо.
Ответить
19.11.2022 11:41

Добрый день. Возмжно Ваш должник открыл расчетый счет в другом банке и производит все расчеты через него. Вы можете отозвать исполнительный лист из банка и передать его в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Пристав сможет поризвести розыск имущества должника, а также взыскание по всем счетам в разных банках.  

Ответить
20.11.2022 22:38
Спасибо большое!
Ответить
5.11.2022 18:22
Доброго дня. Интересная статья, спасибо ! У меня вопрос; Открыто ИП. Кредитор Сбербанк. Счета должника тоже размещены в Сбере. Подскажите, имеет право Сбер на дополнительные списания со счета должника помимо списаний приставами ?
Ответить
9.11.2022 11:15

Добрый день! Как правило, в подобных договорах банки всегда прописывают свое право на безакцептное списание задолженности со счетов, открытых в этом кредитном учреждении. Рекомендуем Вам изучить Ваш кредитный договор.  

Ответить
15.10.2022 12:50

Лидия Николаевна, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, переведёт ли банк взыскателю денежные средства по судебному приказу, если счета, карты и денежные средства должника - физического лица заблокированы по 115 фз?

Ответить
28.06.2023 17:31
Никого не слушайте, банк обязан исполнить судебный акт. ст 70, п. 8.1 закона, ограничения связанные с 115 фз не распространяются на судебные акты и исполнительные документы выданные судом.
Ответить
6.07.2023 13:46

Благодарим Вас за проявленную внимательность. Действительно закралась ошибка. Уже исправили. 

Ответить
17.10.2022 11:41

Здравствуйте!

Банк не имеет права не исполнять исполнительный документ, являющийся судебным актом, даже если операции по счетам приостановлены согласно 115-ФЗ (ч. 8 ст. 70 закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Ответить
7.08.2022 18:45

Добрый день Лидия Николаевна! статья Ваша интересная и информативная. Но у меня осталось несколько вопросов:
1. в рамках рассмотрения гражданского дела в 2021г. судом вынесено определение о наложении ареста в обеспечительных целях денежных ср-в на счете должника в обеспечение иска. Определение суда направлялось истцом самостоятельно в банк. Банком арест наложен.
ВВиду того, что дело рассматривалось 2 года - дело уже имеет другой регистрационный номер. Исполнительный лист будет выписан по номеру дела, присвоенному в 2022 г.
Не будет ли это являться препятствием для исполнения банком перечислений арестованных денег ? Ведь в определении суда стоит номер дела 2021г.
2. Нужно ли снимать арест перед предъявлением исполнительного листа? Или банк руководствуется Постановлением пленума ВАС РФ от 16.05.2014г. № 27(п.3 абз.5) -" ....арест в обеспечение иска по предъявленному документу не препятствует его исполнению"
3. если арест необходимо снять - объясните, пожалуйста, порядок действий - как это правильно сделать.
Исполнительный лист будет предъявляться истцом в банк, минуя приставов.
Спасибо.

Ответить
11.08.2022 20:51

Здравствуйте. 

1. Помешает ли банку другой регистрационный номер, вы можете узнать только в самом банке. Я знаю банк, которому помешало одобрить ипотеку прохождение по земельному участку газопровода.

2. Банк не будет руководствоваться постановлениями Пленумов высших судов, т.к. эти Пленумы пишут для других судей, а не для банка. Что касается закона, то арест, наложенный судом, в судебном порядке и снимается. До того, как будет снят арест, банк не будет проводить операции по счету.

Заявление об отмене обеспечения иска (арест, наложенный судом - это мера обеспечения иска) подается в тот же суд, который вынес определение об обеспечении иска (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

3. Как видите, в вашей ситуации нужны не приставы, а участие суда. А приставов можно миновать, они в вашем обеспечении иска не участвовали.

Ответить
3.05.2024 09:41

Обращение желательно отправить на портал ФССП и ждать, когда ответят.Приставу на это дается месяц

 

Ответить
3.05.2024 11:19

Вы правы, но опыт показывает, что зачастую подача письменного обращения через канцелярию ФССП, а также личный прием у пристава, более эффективны.   

Ответить
16.08.2022 14:10

Спасибо!

Ответить