Как вернуть деньги, списанные за чужой долг: нетрадиционный, но эффективный способ

03.06.2022
0
Вернуть деньги, списанные по судебному приказу за чужой долг, можно через иск о защите персональных данных: предоставление суду данных тезки должника расценено как незаконное их распространение.

Долг по коммуналке списали с тезки должника

Орловский энергосбыт перепутал потребителей и обратился в суд за судебным приказом в отношении не должника, а ее полной тезки: у женщин совпадали фамилии, имена и отчества.

На основании судебного приказа с банковского счета ненастоящего ответчика списали полную сумму долга. Исправить ошибку традиционными способами не получилось, и тезка должника обратилась в суд с иском о защите ее персональных данных, взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Первая инстанция: Энергосбыт ничего не нарушал

Суд первой инстанции никаких нарушений в действиях энергосбыта не усмотрел. Судья указал, что обращение в суд не является незаконным распространением персональных данных. Каких-либо доказательств в пользу намеренного использования персональных данных ответчиком суду представлено не было.

Апелляция и кассация: передача в суд данных тезки должника неправомерна

Правду женщина нашла в апелляции, с доводами которой позднее согласилась и кассационная инстанция.

Обе судебные коллегии сошлись на том, что энергосбыт как оператор персональных данных, обращаясь в суд за судебным приказом, не удостоверился в действительности и подлинности информации о должнике.

В результате в суд, а затем и в службу судебных приставов поступили персональные не должника, а его тезки, что расценивается именно как незаконная их передача.

В свою очередь, незаконная передача персональных данных повлекла необоснованное взыскание с истца денежных средств и размещение в общем доступе, то есть на сайте ФССП, сведений о ней как о должнике, что не соответствует действительности и порочит честное имя тезки должника.

По совокупности изложенных оснований судьи усмотрели все основания для взыскания с энергосбыта в пользу истца убытков, понесенных в результате списания чужого долга по судебному приказу, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Кассация, кроме того, указала, что обращение в суд действительно не является незаконным распространением персональных данных. Однако в  данном случае основанием для взыскания компенсации морального вреда стало не само обращение в суд, а предоставление суду заведомо неверных персональных данных и последующее их распространение, а именно – передача в ФССП и размещение информации о псевдо-должнике на сайте службы.

Специализация: Гражданское, земельное, трудовое, уголовное право

Имеет более 15 лет юридического стажа в крупных холдингах Юга России.
Обладает опытом в области договорной и претензионной работы, мирного разрешения споров, судебного взыскания долгов и оспаривания прав на имущество.

Вы — юрист или бухгалтер?
Можете разместить интересную статью под своим авторством на нашем сайте!
Укажем вас в качестве автора и добавим в пул экспертов сайта
Пишите на почту: zabota@spmag.ru
Посмотрите другие статьи и образцы документов раздела: Обязательные платежи
Оставить комментарий