Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.06.2021 № Ф06-4754/2021 по делу № А12-26656/2020 оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций, вставших на сторону ФНС в споре с ИП на УСН о доначислениях при продаже имущества.
Человек купил, как физлицо, недвижимое имущество (нагульные пруды на рыбном хозяйстве). Впоследствии, получив статус ИП как главы крестьянского (фермерского) хозяйства, он продал данное имущество, выдержав при этом 5-летний срок владения им, по истечении которого продавец-физлицо по общему правилу не платит НДФЛ.
ФНС, обнаружив данную сделку, квалифицировало ее, как образующую доход в рамках предпринимательской деятельности ИП. Поскольку он к тому моменту работал на УСН, налоговики доначислили главе КФХ налог на упрощенке. Суды встали на сторону ведомства.
Кассация, в частности, указала, что ИП не предоставил суду доказательств, подтверждающих приобретение указанного имущества с целью удовлетворения его личных, семейных, бытовых и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей. При этом, тот факт, что на момент продажи пруды не использовались фактически в рамках предпринимательской деятельности, по мнению суда, не изменяет назначения такого имущества.
С учетом прочих обстоятельств, факт использования недвижимости в фермерском деле был признан судом. Как следствие, налог на выручку от продажи прудов, включенный в базу по УСН, был признан законным, несмотря на то, что покупались и продавались данные объекты недвижимости человеком в статусе физлица, а не ИП.
Подробно о налогах с продажи имущества ИП мы писали здесь.