Что такое третейский суд и почему рассмотрение в нем спора возможно только по договоренности сторон?
Третейский суд – это способ разрешения споров. Третейский суд не является судом в полном смысле слова – он не входит в судебную систему.
Третейский суд создается при некоммерческих организациях. Чтобы передать ему на рассмотрение спор, стороны договора (например, поставщик и покупатель, лизингодатель и лизингополучатель) должны договориться об этом.
Можно договориться уже после того, как возник спор в связи с договором – тогда придется заключать отдельное третейское (арбитражное) соглашение). Можно договориться о том, что споры по договору передаются в указанный в договоре третейский суд и сразу при заключении договора – тогда используется специальный пункт договора или раздел договора под названием «третейская оговорка» или «арбитражная оговорка».
Есть споры, которые стороны не могут по договоренности передать третейскому суду на рассмотрение: например, банкротство. Разберемся, какие еще споры нельзя рассмотреть в третейском суде.
Какие споры нельзя прописать в третейской оговорке
Право на передачу споров в третейский суд закреплено в ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и ст. 22.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Однако существуют конфликты, которые могут разрешаться только в государственном суде. Такие виды споров прописаны в тех же статьях.
Перечислим некоторые виды споров, которые не передаются на рассмотрение третейского суда:
- вытекающие из административных и иных публичных отношений;
- о банкротстве;
- о нарушении правил государственной регистрации юридических лиц и ИП;
- о защите интеллектуальных прав;
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
- связанные с возмещением вреда, причиненного окружающей среде, жизни и здоровью человека;
- возникающие из трудовых отношений (кроме разногласий со спортсменами и тренерами);
- связанные с приватизацией имущества;
- о выселении.
Рассмотрение таких дел третейским судом является незаконным. Поскольку третейский суд самостоятельно определяет свою компетенцию по разбирательству определенного спора, в таких случаях он откажет сторонам в разбирательстве, даже если соответствующая формулировка включена в договор.
Виды и примеры третейской оговорки
Юридическая теория делит третейскую оговорку на виды – и у этой классификации есть практическое значение, оно касается права выбора сторон, куда им обращаться за разрешением спора (только в определенный третейский суд или есть варианты).
Итак, третейская оговорка может быть следующих видов:
- Альтернативная – дает возможность обратиться за разрешением спора как в третейский, так и в государственный суд. Пример: «Все споры по настоящему соглашению/контракту/договору передаются по выбору Истца в государственный суд или третейский суд в составе единоличного судьи Петрова К.И. (ИНН 546983215679) в соответствии с действующим законодательством. Решение третейского суда принимается в окончательной форме. Исполнительный документ выдается сторонам по месту третейского разбирательства».
- Безальтернативная – предполагает разрешение споров исключительно третейский судом. Пример: «Все споры по настоящему соглашению/контракту/договору передаются в третейский суд в составе единоличного судьи Петрова К.И. (ИНН 546983215679) в соответствии с действующим законодательством. Решение третейского суда принимается в окончательной форме. Исполнительный документ выдается сторонам по месту третейского разбирательства
- Выборочная – оговорка, которой определяются конкретные виды споров, подлежащие рассмотрению в третейском суде.
Важно! Третейская оговорка может касаться всех споров по договору, а может только избранных. Тогда прочие споры должны рассматриваться в суде.
Когда оговорка считается недействительной?
Понятие недействительной третейской оговорки определено постановлением Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53. Согласно п. 29 недействительным признается соглашение, заключенное путем психического или физического воздействия в отношении одной из сторон договора (то есть, обманом, угрозами, насилием), а также с нарушением формы или противоречащее действующему законодательству.
Также стоит учитывать неисполнимость третейской оговорки, если в формулировке указан несуществующий арбитраж или нет четкого указания на конкретный суд.
Если третейская оговорка недействительна или неисполнима, то спор надо рассматривать в государственном суде по правилам подсудности ГПК и АПК РФ.
Недействительность договора и недействительность третейской оговорки
Существует ошибочное мнение о том, что недействительность договора, содержащего третейскую оговорку, влечет отмену арбитражного соглашения. Опровержение этому прописано в ч. 1 ст. 17 ФЗ «О третейских судах в РФ». Так, если в процессе рассмотрения спора арбитраж сделает вывод о недействительность всего договора, это не повлечет недействительность самой оговорки.
Этот же вопрос разъяснила Судебная коллегия по экономическим спорам в своем определении от 02.11.2016 № 306-ЭС16-4741, указав на то, что действительность оговорки никоим образом не зависит от действительности договора. Более того, основания признания арбитражного соглашения недействительным должны оцениваться судом отдельно от основного документа.
***
Рассматривая третейскую оговорку как инструмент для ускоренного разрешения споров, можно определенно сказать, что ее использование полезно и эффективно. Главное – убедиться в ее законности и правильно сформулировать текст. В результате это позволит быстрее урегулировать разногласия и наладить взаимоотношения между сторонами договора.
