Авиакомпании не могут устанавливать ограничения по габаритам ручной клади

20.01.2023
0
Верховный Суд признал незаконными нормы бесплатной перевозки ручной клади, установленные авиакомпанией «Победа» сверх федеральных требований.

С чего все началось: претензии Ространснадзора к Победе

Еще в 2021 году Ространснадзор внес в адрес авиакомпании «Победа» два предписания об устранений нарушений. Нарушения заключались в том, что лоукостер установил собственные условия бесплатного провоза ручной клади, которые противоречат Федеральным авиационным правилам, утв. приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82 (далее – ФАП).

Для справки: согласно п. п. 133, 135 ФАП нормы (вес/габариты) бесплатного провоза ручной клади устанавливаются перевозчиком. При этом пассажир вправе сверх установленной нормы бесплатно провозить ряд вещей, в том числе портфель или сумку, букет цветов, детскую люльку, верхнюю одежду и т.д.

Суть требований Ространснадзора

«Победа» установила собственные правила: бесплатно взять с собой в салон самолета можно только те вещи, которые поместятся в калибратор, причем, в совокупности.

Иными словами, в соответствии с ФАП пассажир может провезти в качестве ручной клади, например, чемодан, подходящий по габаритам, плюс рюкзак, который сам по себе тоже подходит по габаритам, но вместе эти вещи габариты превышают. Согласно же нормам «Победы» взять с собой в салон без дополнительной платы можно только что-то одно – либо чемодан, либо рюкзак.

Ространснадзор потребовал от авиакомпании привести нормы бесплатного провоза ручной клади в соответствие с федеральными правилами.

Однако, вместо того, чтобы исполнить требования, лоукостер обратился в суд. Разбирательство продлилось больше года: судебные инстанции принимали разные решения, которые стороны по очереди обжаловали. Точку в споре поставил Верховный Суд.

ВС: авиакомпания не может ограничивать нормы провоза ручной клади

Верховный Суд счел требования Ространснадзора правомерными, а вот установленные авиакомпанией «Победа» нормы провоза ручной клади – напротив, незаконными.

Тройка напомнила, что п. 135 ФАП разрешает перевозчикам устанавливать собственные ограничения по габаритам вещей, перевозимых сверх ручной клади, только в трех случаях:

  • для товаров, приобретенных в магазинах беспошлинной торговли (дьюти-фри);
  • рюкзаков;
  • детских люлек, колясок и переносок.

Тогда как «Победа» наложила ограничения вообще не всех дополнительные вещи, включая сумки с портфелями.

То есть в этой части правила лоукостера действительно нарушают нормы ФАП.

Кроме того, лоукостер самостоятельно установил конкретные габариты. вещей, разрешенных к провозу сверх ручной клади. Хотя федеральными правилами ограничения по габаритам таких вещей запрещены.

Иными словами, авиакомпания фактически уменьшила установленную на федеральном уровне норму бесплатного провоза ручной клади, что категорически недопустимо.

Что это значит для пассажиров

Это значит, что пассажиры могут смело игнорировать требования авиакомпании «Победа» оплатить провоз сумки, портфеля или иных вещей, разрешенных к перевозке сверх ручной клади, даже если в совокупности с чемоданом они не помещаются в калибратор.

Внимание: при необходимости ссылаться следует на Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 года № 305-ЭС22-25519 по делу № А40-213154/2021.

Специализация: Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, таможенное право

16-летний опыт работы следователем органов внутренних дел, в настоящее время - преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин в высшем и средне-специальном учебных заведениях г. Челябинска. 

Посмотрите другие статьи и образцы документов раздела: Перевозка и другие транспортные услуги
Оставить комментарий