История вопроса
Мужчина подал иск о взыскании с бывшей партнерше почти миллиона рублей за подарки, которые он сделал ей в период отношений. За это время женщина получила в подарок дорогой телефон и крупные суммы денег.
Сначала истец пытался решить вопрос с помощью полиции – он обращался с заявлением о мошенничестве, но в возбуждении уголовного дела отказали. В итоге стороны оказались в суде.
Три инстанции: подарки нужно вернуть
Суд первой инстанции, а также апелляция и кассация встали на сторону истца. Судьи сочли принятые подарки неосновательным обогащением, поскольку факт перевода денег доказан, а договорных отношений между сторонами не было.
Верховный Суд: подарки возврату не подлежат
Правду женщина нашла в Верховном Суде. Коллегия отменила все решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.
В своем решении тройка подчеркнула, что во-первых, истец до расставания не требовал возврата подарков. Во-вторых, никаких долговых обязательств у ответчика перед истцом не было и нет. И в-третьих, между сторонами имели место близкие личные отношения, поэтому подарки дарились добровольно в целях проявления заботы.
Кроме того, коллегия напомнила о положении п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса, согласно которому не подлежат возврату деньги во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств. По мнению судей Верховного Суда, здесь имел место как раз такой случай.