Возмещение вреда, причиненного преступлением

Право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением

Наказание, назначенное преступнику за совершение преступления, хотя и приносит некоторое моральное удовлетворение потерпевшему и его окружению, но никак не компенсирует причиненный преступником ущерб и страдания, которые испытал потерпевший. Между тем, ущерб может быть очень значительным.

Право потерпевшего получить материальную компенсацию причиненного ему вреда от преступных действий гарантировано ст. 46 и 52 Конституции РФ. Потерпевший может требовать сразу компенсацию морального вреда и материального ущерба либо одну из этих выплат.

Рассказываем, как должен действовать потерпевший, желающий получить возмещение ущерба, причиненного ему преступлением.

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением

Любое возмещение ущерба в России (и ущерба от преступления – тоже) построено на принципах ст. 1064 Гражданского кодекса РФ Перечислим их кратко:

1. Возмещению подлежит только реально причиненный вред.
2. Обязательно нужно установить вину причинителя вреда (важно, что иногда вина не доказывается потерпевшей стороной, а предполагается из ситуации – например, вина автовладельца в травме пешехода при ДТП.
3. Потерпевший вправе рассчитывать на полное возмещение причиненного вреда.
4. Должна быть доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и самим вредом.

Однако с точки зрения процедуры взыскания для вреда, причиненного преступлением, имеются свои особенности.

Два способа возмещения вреда, причиненного преступлением

Итак, потерпевший может подать гражданский иск о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда двумя способами:

1. В порядке гражданского судопроизводства отдельно от уголовного дела.
2. В уголовном процессе в рамках дела, возбужденного по факту совершения преступления.

Иск о возмещении вреда в уголовном деле

Возможность подать иск о возмещении вреда прямо в уголовном процессе экономит силы и время потерпевшего, уменьшает процессуальную нагрузку на суды.

Юристы называют такой способ – гражданский иск в уголовном деле.

Перечислим основные преимущества подачи гражданского иска в уголовном процессе:

1. Суду, рассмотревшему уголовное дело, известны все обстоятельства произошедшего, установлена вина преступника, то есть он располагает всеми необходимыми доказательствами, и потерпевшему их не нужно представлять заново.
2. Потерпевшему не нужно дважды участвовать в процессе – сначала уголовном, затем гражданском.
3. Гражданский иск в уголовном процессе рассматривается в том же суде, что и уголовное дело (ч. 10 ст. 31 УПК РФ). Это может быть важным преимуществом для потерпевшего в тех случаях, когда место жительства причинителя вреда находится, например, в другом регионе.
4. Потерпевшему не нужно платить госпошлину при обращении с гражданским иском в уголовном процессе (ч. 2 ст. 44 УПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
5. Процессуальная экономия – судье гражданского суда не нужно вникать в подробности уголовного дела и рассматривать дело о возмещении вреда «с нуля».

Особенности гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе составляется в соответствии с нормами ГПК РФ. Однако есть и нюансы, в первую очередь, связанные с упрощенным оформлением такого иска в уголовном процессе. Перечислим их:

1. Гражданскому истцу можно не прикладывать к исковому заявлению его копии по числу ответчиков, как это требуется при подаче обычного иска по ГПК РФ.
2. Гражданскому истцу можно не указывать в исковом заявлении сведения о причинителе вреда, цену иска и его основание. Фактически можно сказать, что форма искового заявления в уголовном процессе произвольная (ч. 2 ст. 250 УПК РФ).
3. Гражданскому истцу можно не прикладывать доказательства к исковому заявлению. По сути, ими выступают все материалы уголовного дела. Если причинитель вреда признан виновным, то автоматически имеются основания для удовлетворения гражданского иска.

Таким образом, гражданскому истцу значительно легче взыскать причиненный ущерб в рамках уголовного процесса, чем истцу в обычном гражданском судопроизводстве.

Кто является истцом по гражданскому иску в уголовном процессе

Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, вправе подать как физическое лицо, так и юридическое, при условии, что оно является потерпевшим от преступления. От имени организации выступает ее руководитель или другое уполномоченное лицо.

Для защиты интересов государственных и муниципальных предприятий с гражданским иском может обратиться прокурор (ч. 3 ст. 44 УПК РФ).

Если потерпевший – несовершеннолетний, ограниченно дееспособный или недееспособный, то от его имени гражданский иск вправе подать законный представитель или прокурор (ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 45 УПК РФ).

Кто является ответчиком по гражданскому иску в уголовном процессе

По общему правилу ответственность за вред, причиненный преступлением, несет лицо, виновное в совершении преступного деяния, то есть обвиняемый (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако гражданским законодательством предусмотрены случаи, когда обязанность возместить причиненный вред возлагается на другое лицо. Самыми очевидными примерами таких ситуаций является ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником при исполнении служебных обязанностей (ст. 1068 ГК РФ), и ответственность владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный этим источником (ст. 1079 ГК РФ).

В этих случаях гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого ему возмещать вред: с преступника или с владельца источника повышенной опасности, либо с преступника или с организации, в которой он исполнял служебные обязанности при причинении вреда?

За несовершеннолетних, совершивших преступление и не имеющих дохода, вред возмещают его законные представители (ст. 1074 ГК РФ).

Характер причиненного преступлением вреда

Согласно разъяснениям ВС РФ бремя доказывания характера и размера причиненного преступлением вреда лежит на государственном обвинителе (п. 21 Постановления № 23).

В УПК РФ отсутствует определение понятия вреда при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе. Поэтому остается исходить из того, что под ним понимается то же самое, что и в гражданском законодательстве. Соответственно, вред, причиненный преступлением, можно разделить на:

• Имущественный (лишение или порча имущества);
• Моральный (применим только к физическим лицам. Определяется ГК РФ как физические и нравственные страдания, причиненные нарушением личных неимущественных прав или посягающие на нематериальные блага).

Размер причиненного преступлением вреда

Размер вреда, подлежащего возмещению, определить не всегда легко. Для этого в зависимости от ситуации может использоваться кадастровая, рыночная, балансовая стоимость имущества. По некоторым ситуациям есть разъяснения высших судов. Так, при определении стоимости похищенного имущества, стоит исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29).

Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы потерпевшего на лечение, расходы на погребение, расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), должен доказать гражданский истец путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Способы возмещения причиненного преступлением вреда

Наиболее часто суд обязывает виновное лицо возместить причиненный вред путем денежной выплаты (возмещения убытков) п. 2 ст. 15 ГК РФ. Очень редко используется такой способ как возмещение вреда в натуре (например, когда преступник возвращает похищенное, ремонтирует испорченное и т.д.).

Причинно-следственная связь между причиненным вредом и преступлением

При разрешении иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, судом должна быть установлена причинно-следственная связь между совершенным преступлением и причиненным вредом. Гражданский иск в уголовном процессе может быть удовлетворен только, если будет доказано, что вред причинен пострадавшему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК РФ). Не подлежит возмещению вред, если он причинен опосредованно, последствия его отдаленные, или если лицо обращается с регрессным требованием.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, вне уголовного дела

Если потерпевший не воспользовался своим правом предъявить гражданский иск о возмещении причиненного преступлением вреда во время уголовного процесса, он может сделать это и позже. В этом случае он предъявляет гражданский иск по общим правилам гражданского процессуального законодательства (п. 3 ст. 31 ГПК РФ).

В частности, подсудность иска определяется по общему правилу определения территориальной подсудности (по месту жительства ответчика), а не по месту рассмотрения уголовного дела, из которого этот иск вытекает.

Куда подавать иск о возмещении ущерба

При цене иска, не превышающей 50 000 рублей в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). При цене иска выше 50 000 рублей исковое заявление следует подавать в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).

Как оформить исковое заявление

Исковое заявление в этом случае также необходимо оформить в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, приложить все необходимые документы к иску, направить копии иска ответчику и т.д. Обязательный досудебный порядок не предусмотрен.

Срок исковой давности общий и составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Он начинает течь со дня вступления приговора суда в законную силу (см., например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу № 88-3228/2022).

Особенности рассмотрения иска

При рассмотрении иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, для суда, рассматривающего его, обязателен вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу. Это означает, что приговор имеет преюдициальное значение для суда с точки зрения доказанности вины причинителя вреда (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Гражданскому истцу не нужно доказывать наличие вины ответчика в причинении вреда.

В то же время приговор не может предрешать устанавливаемый в гражданском деле размер возмещения вреда (Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 № 267-О).

Примеры возмещения вреда, причиненного преступлением

На практике чаще всего встречаются следующие примеры возмещения вреда, причиненного преступлением:

• возмещение вреда от преступлений против собственности (краж, грабежей, мошенничества);
• возмещение вреда от преступлений против жизни и здоровья (убийство, побои, причинение телесных повреждений, истязания и др.);
• возмещение вреда от преступлений на транспорте (аварии, ДТП);
• возмещение вреда от должностных преступлений (превышение должностных полномочий, злоупотребление ими).

Особенности компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть предъявлен, когда такой вред причинен потерпевшему преступным деянием:

• нарушающим его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права);
• посягающим на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Моральный вред может быть причинен и в случаях, когда преступление совершено против собственности и имущества, например, при разбое, краже, мошенничестве и др.

Иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен как в уголовном процессе, так и за его рамками в обычном порядке.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и не зависит от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При наличии нескольких потерпевших от одного преступления (например, близкие родственники погибшего), гражданский иск о компенсации морального вреда вправе предъявить каждый из них.  

Исполнение решения суда по гражданскому иску

Во всех случаях суд, удовлетворим иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, оформляет исполнительный лист. Однако дальнейший порядок немного отличается.

Если гражданский иск предъявлен в уголовном процессе, то суд должен принять решение по нему при постановлении приговора (ст. 306, 309 УПК РФ). Если иск о возмещении вреда удовлетворен, то суд оформляет исполнительный лист и сам направляет его в службу судебных приставов вместе с копией приговора (определения, постановления (ч. 2 ст. 393 УПК РФ).

При рассмотрении иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, вне уголовного процесса, исполнительный лист направляется истцу заказным письмом или выдается на руки по его ходатайству. Далее истцу необходимо обратиться к судебному приставу для принудительного взыскания (написать заявление, приложить к нему исполительный лист и сдать в отдел ФССП).

Затем пристав ведет принудительное взыскание долга по общим правилам: разыскивает доходы и имущество виновного лица, направляет исполнительный лист на работу и в банк и т.п.

***
Подведем краткие итоги:

1. Каждый потерпевший имеет право требовать от виновного в преступлении лица, причинившего ему вред, возмещения этого вреда в полном объеме.
2. Для взыскания имущественного и/или морального вреда, причиненного преступлением, потерпевший может обратиться к виновному лицу с гражданским иском в рамках уголовного процесса либо позже, по общим правилам гражданского судопроизводства.
3. Гражданский иск в уголовном процессе оформляется в упрощенном порядке и имеет ряд преимуществ для потерпевшего по сравнению с обычным гражданским судопроизводством.
4. Компенсация имущественного и морального вреда выплачивается потерпевшему по решению суда, как правило, в денежной форме.