Как подать апелляционную жалобу в арбитражный суд

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Если итоги рассмотрения дела по первой инстанции в арбитражном суде вас не устраивают, подавайте апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Этот процессуальный документ составляется по правилам и нормам, установленным в главе 34 АПК РФ. Важно при этом учесть:

• основания для составления жалобы;
• сроки ее подачи;
• форму апелляции и основные требования к ней;
• размер госпошлины;
• порядок направления в суд и участникам процесса.

Также кратко расскажем, как происходит рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции и какие виды решений суд вправе принять по итогам ее рассмотрения.

Основания для апелляционной жалобы в арбитражный суд

Апелляцию можно подать только на те судебные акты арбитражного суда первой инстанции (решения и определения), которые не вступили в законную силу.

Основание для апелляционного обжалования есть, если имеется нарушение норм закона:

• материальных – судом нарушены или не применены нормы специальных федеральных законов или кодексов (ГК, Земельного, и др.);
• процессуальных – если суд при вынесении решения или определения нарушил нормы АПК.

Также основанием для подачи апелляционной жалобы является нарушение прав и интересов сторон и иных участников процесса.

Важное правило апелляции: в ней нельзя заявлять требования, которые не рассматривались судом первой инстанции.

По АПК допускается обжаловать:

• решения суда в полном объеме;
• отдельную часть решения;
• дополнительное решение (которое суд принял после вынесения основного) - не обжалуя основное;
• решения, принятое по вопросам о распределении или взыскании судебных расходов;
• решение, в котором определен или разъяснен порядок и сроки исполнения основного решения.

Какой суд рассматривает апелляционные жалобы

Апелляционные жалобы рассматривает арбитражный суд апелляционной инстанции.

В каждом судебном округе таких судов по два, а в Центральном судебном округе – уже три. Каждый апелляционный суд имеет свой порядковый номер и рассматривает дела только в отношений судебных актов арбитражных судов конкретного региона (ст. 33.1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ).

Например, в Московском судебном округе действуют 9-й и 10-й арбитражный апелляционный суд. 9-й апелляционный суд наделен полномочиями проверять судебные акты, которые принимает Арбитражный суд г. Москвы, а 10-й – судебные акты Арбитражного суда Московской области.

Обратите внимание: подавать жалобу, то есть направлять ее, нужно в тот суд, который вынес обжалуемый судебный акт (в арбитражный суд первой инстанции). Затем суд первой инстанции самостоятельно предает апелляционную жалобу в уполномоченный апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

Какие судебные акты не обжалуются через апелляционный суд

В АПК предусмотрено 3 категории дел, судебные акты по которым обжалуются не в апелляционном, а в кассационном порядке, по правилам главы 35 АПК:

1. По судебным приказам, вынесенным арбитражным судом. Исключение составляют определения:

• о возвращении заявления о выдаче судебного приказа;
• и об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Их необходимо обжаловать в суд апелляционной инстанции по правилам апелляции.

2. Дела, связанные с рассмотрением вопросов по решениям третейского суда. В порядке кассации обжалуются определения (об удовлетворении или об отказе), вынесенные по заявлениям:

• об отмене решения такого суда;
• о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения такого суда.

3. Дела, связанные с рассмотрением решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. В порядке кассации обжалуются определения (об удовлетворении или об отказе), вынесенные по заявлениям:

• о признании и приведении в исполнение решений таких судов;
• о признании решения таких судов, не требующих принудительного исполнения.

Помимо вышеперечисленных, если арбитражный суд при рассмотрении этих категорий дел выносит другие определения, все они также обжалуются в кассационном порядке.

Еще одно исключение: решения Суда по интеллектуальным правам. Они вступают в законную силу сразу после вынесения решения и обжаловать их можно только в президиум этого суда в особом порядке, по правилам гл. 35 АПК. Также обжалуются и определения этого суда по первой инстанции.

Кто может подать апелляционную жалобу

Апелляционную жалобу на решение или определение арбитражного суда вправе подать:

1. Любой участник дела:

• стороны (истец, ответчик, взыскатель, должник);
• заявители и другие заинтересованные лица - по делам, которые рассматриваются в порядке особого производства, по делам о банкротстве и в других случаях, предусмотренных АПК (например, по делам об оспаривании ненормативных актов или о признании незаконными действий, решений госорганов или должностных лиц);
• третьи лица (заявляющее или не заявляющее самостоятельные требования);
• прокурор, госорганы, органы местного самоуправления, другие органы и организации, граждане, которые обращаются в арбитражный суд с целью защиты прав и интересов группы лиц.

2. Иные лица. К ним относятся:

• правопреемники юридических лиц, госорганов, учреждений и пр.;
• участники процесса, которые выполняют определенные обязанности (эксперты, переводчики, свидетели, специалисты) — они могут обжаловать судебный акт арбитражного суда только в той части, которая касается выплаты им вознаграждения или возмещения понесенных расходов;
• лица, которые не участвовали в деле, но в отношении прав или обязанностей которых суд вынес решение или определение;
• прокурор — по делам, которые перечислены в ч. 1 ст. 52 АПК (например, о возмещении ущерба, причиненного РФ или субъектам РФ, в сфере оборонного заказа или государственных контрактных закупок). Прокурор вправе подать апелляцию по таким делам даже в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела по первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном суде

В АПК предусмотрены общий и 2 вида сокращенных сроков подачи апелляции – в зависимости от вида обжалуемого решения или определения.

Общий срок

Он составляет 1 месяц после принятия судом первой инстанции решения или определения (ст. 259 АПК).

Этот срок применяется чаще всего и в тех случаях, когда другой срок обжалования не указан в статье АПК или в судебном акте.

Месячный срок начинает отсчитываться со дня, следующего за днем принятия решения — если оно было оглашено на заседании в полном объеме.

Если в заседании была объявлена только резолютивная часть, срок начинается исчисляться со дня, следующего за днем, когда решение было изготовлено в полном объеме (мотивированное решение).

Оканчивается такой срок ровно через месяц - в число, которое соответствует дате вынесения решения в полном объеме.

Например, резолютивная часть решения была объявлена в заседании 15 мая, а решение в полном объеме изготовлено 20 мая. Срок начинает исчисляться с 21 мая и оканчивается 20 июня.

Если в следующем месяце нет числа, соответствующего дате вынесения решения, тогда последним днем срока считается последнее число такого месяца: например, мотивированное решение составлено 31 мая, срок на обжалование оканчивается 30 июня.

Если последний день срока приходится на выходной или праздничный нерабочий день, тогда окончание срока переносится на следующий рабочий день. Например, срок на обжалование заканчивается 9 мая. В связи с тем, что это праздничный день, последним днем считается 10 мая, а если за праздничным днем сразу идут выходные (суббота и воскресенье) – первый рабочий день.

Сокращенные сроки

1. 10 дней. Такой срок установлен для обжалования:

• определений по делам о привлечении к административной ответственности (например, по нормам КоАП);
• решений административного органа о привлечении юрлица или предпринимателя к административной ответственности;
• решений по корпоративным делам: если участник, госорган или иное заинтересованное лицо заявлял требование о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников; по определениям, которые вынесены судом при рассмотрении дел данной категории.

Исключение: обжалование определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения — по ним срок обжалования составляет 1 месяц;

• определений о передаче дела по подсудности или об отказе в этом;
• определений, которыми отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца или об отказе в привлечении соответчика;
• определений, которыми суд отказал во вступлении в дело третьего лица, (заявляющего или не заявляющего самостоятельные требования);
• определений об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство;
• определений суда о наложении на участника дела или иных лиц, присутствующих на заседании, судебного штрафа;
• определений, которые выносятся при рассмотрении дел о банкротстве – если обжалование таких определений возможно отдельно от решения, которое принимается по делу и иные определения арбитражного суда, согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)»

2. 15 дней. Для обжалования:

• решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (т.е. без проведения заседания и вызова сторон). Начало срока на обжалование считается с момента, когда решение изготовлено в полном объеме;
• определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или о возвращении такого заявления.

Начало и окончание сокращенных сроков считаются также, как и по общему месячному сроку (относительно праздничных и выходных дней).

Что делать, если срок на обжалование пропущен

Если участник дела, пропустил срок подачи апелляционной жалобы, восстановить его можно через подачу ходатайства о восстановлении срока.

Такое ходатайство нужно направить в суд вместе с апелляцией. При этом, оно может быть включено в текст просительной части отдельным пунктом или составлено в виде отдельного документа: по АПК обязательная форма такого ходатайства не установлена.

Ходатайство рассматривает апелляционный суд после поступления апелляции и материалов дела. Сначала суд устанавливает уважительность причин пропуска срока.

Помимо причин пропуска срока, суд также устанавливает, насколько своевременно была подана жалоба, после того, как прекратились обстоятельств, которые затрудняли ее подачу.

Важно, чтобы при этом был соблюден и срок подачи ходатайства о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев со дня принятия судом обжалуемого решения.

Исключение делается для лиц, которые не участвовали в деле, но суд принял судебный акт, в котором затронуты права или обязанности таких лиц. Срок на обжалование для таких заявителей считается с того дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или интересов принятым решением.

Установив, к какой категории относятся причины пропуска срока (к уважительным или неуважительным) и рассмотрев сроки подачи ходатайства о восстановлении срока, суд принимает одно из решений:

• о восстановлении срока на обжаловании и рассмотрении апелляции;
• об отказе в восстановлении такого срока и о возвращении апелляции заявителю без рассмотрения.

Какие причины считаются уважительными

Уважительными считаются:

• причины, которые не зависят от лица, подавшего жалобу: например, заявитель не знал о вынесенном судом решении или определении, потому что не привлекался к участию в деле или не был извещен надлежащим образом;
• объективные обстоятельства, которые мешают подать жалобу в срок: чрезвычайные ситуации или происшествия (пожар, наводнение, землетрясения, эпидемия, военные действия и пр.);
• обстоятельства, которые связаны с личность заявитель жалобы (только для физических лиц и предпринимателей), например, болезнь, беспомощное состояние, семейные обстоятельства (тяжелое заболевание или смерть близких родственников);
• другие обстоятельства, которые требовали личного участия заявителя- физического лица или исключали, значительно усложняли подачу жалобы в срок (их нужно дополнительно доказать).

Какие причины не признаются уважительными

Суд не признает уважительными (считает неуважительными) следующие причины:

• представитель юрлица находился в командировке или в отпуске;
• имелась необходимость согласовать подачу апелляции с вышестоящим органом или должностным лицом;
• произошла смена руководителя юрлица;
• в штате организации отсутствует юрист;
• отсутствие у заявителя денег на оплату госпошлины или услуг юриста;
• иные кадровые или организационные перестановки или проблемы, и другие причины.

Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд – образец

Мы подготовили актуальные бланк и образец жалобы в арбитражный суд:

Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд

Полноценную апелляционную жалобу можно составить только в том случае, если решение по делу изготовлено в полном объеме.

В связи с большой загруженностью судов, достаточно часты случаи, когда в заседании суд выносит и оглашает только резолютивную часть решения, а решение в полном объеме в установленный срок не успевает изготовить.

Чтобы не пропустить срок на обжалование, многие юристы составляют и подают краткую апелляционную жалобу. Такой порядок в АПК не закреплен, но судебная практика подтверждает обоснованность таких действий.

Краткая (или предварительная) апелляция отличается от обычной тем, что не содержит в себе доводов и обоснования причин, по которым решение суда должно быть отменено или изменено, потому что доводы суда подателю жалобы на момент составления жалобы неизвестны.

В краткой апелляции допускается указать только основные сведения по делу: о суде и участниках, номер дела, заявленные требования по иску, дату вынесения резолютивной части решения.

Затем нужно добавить формулировку (примерный текст):

«С вынесенным решением не согласны. Апелляционная жалоба с полным обоснованием будет составлена и направлена в суд после изготовления судом решения в полном объеме и его получения заявителем.»

Получив такую краткую апелляцию суд скорее всего оставит ее без движения и предложит устранить недостатки - указать доводы и обоснование. Но такая приостановка даст заявителю возможность получить решение в полном объеме и подготовить полноценную апелляционную жалобу.

Если же суд не изготовит решение в полном объеме в течении срока, на который апелляция была оставлена без движения, остается возможность позже подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование - в этом случае причина будет уважительной, потому что пропуск зависит от действий суда, а не от действий заявителя.

Стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд – госпошлина

При подаче апелляции нужно оплатить госпошлину в размере, который установлен в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ: 50 % от суммы госпошлины, которая оплачивается при подаче иска неимущественного характера.

Сейчас госпошлина по неимущественным искам составляет 6000 руб., независимо от статуса заявителя (юридическое или физическое лицо). Следовательно, размер госпошлины за подачу апелляции составит половину от этой суммы — 3000 руб.

Госпошлина одинакова как для юрлиц, так и для физлиц, предпринимателей).

Размеры госпошлины, установленные в НК, периодически меняются, поэтому перед оплатой госпошлины лучше проверить ее размер по НК РФ или по калькулятору госпошлины (есть на сайте любого арбитражного суда и в системе «Мой Арбитр»).

Налоговый кодекс предоставляет льготы по оплате госпошлины отдельным категориям заявителей.

Если же финансовые обстоятельства у заявителя складываются так, что госпошлину он оплатить не может (например, заблокирован расчетный счет предприятия) или размер госпошлины для заявителя является существенным, по АПК допускается подать ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или уменьшении ее размера.

Такое ходатайство нужно обосновать и подтвердить финансовыми и иными доказательствами — например, предоставить выписку с банковского счета или справку о размерах доходов.

Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд возможна двумя способами:

1. Электронный – через личный кабинет на Госуслугах (для владельцев подтвержденных учетных записей) или через систему «Мой Арбитр».

Эти способы наиболее удобные и экономят очень много времени. Нужно только подготовить скан-копии всех документов и правильно заполнить все поля электронного заявления. Подписывать такое заявление электронной подписью не обязательно. Подается оно через арбитражный суд, который принял решение или определение, но из списка нужно выбрать нужный апелляционный суд, в который должна быть направлена жалоба.

После принятия заявления в электронном виде, суд может предложить предоставить оригиналы всех или некоторых документов на бумаге.

Временем подачи жалобы в электронном виде считается время ее регистрации в информационной системе. Об этом приходит уведомление на электронную почту. Это важно, если жалоба подается в последний день срока.

2. Обычный вариант — все документы подаются на бумаге через канцелярию суда первой инстанции или отправляются по почте заказным письмом. Временем подачи жалобы при таком способе считается дата и время поставленные на штампе канцелярии суда (поэтому нужно приносить дополнительный экземпляр жалобы для себя), дата на почтовом штампе, или дата приема документов, указанная в квитанции к реестру заказных писем.

Что будет после подачи апелляционной жалобы

После того, как апелляция поступит в суд первой инстанции, судья рассматривает ее на предмет соблюдения всех требований АПК (форма, обязательные сведения, срок подачи, доказательства, направление участникам дела и пр.).

Если жалоба не соответствует требованиям АПК суд вправе:

• оставить жалобу без движения (ст. 263 АПК) и предложить устранить недостатки в определенный срок (например, если к жалобе не приложены документы о ее направлении участникам дела и др.) - определение с таким решением принимается в тех случаях, когда заявитель может исправить недостатки жалобы;
• возвратить жалобу – если недостатки невозможно исправить через предоставление дополнительных сведений или документов. Например, жалоба не подписана или подана лицом, который не имеет полномочий на обжалование — придется подавать апелляцию заново. В ст. 264 АПК содержится полный перечень причин, по которым жалоба может быть возвращена.
• Прекратить производство по жалобе (ст. 265 АПК) — если заявитель направит в суд отказ от апелляции после ее принятия судом. Повторная подача жалобы в таком случае невозможна.

Важно! Технические ошибки или опечатки не могут быть причиной для оставления жалобы без движения или возврата заявителю.

Если же суть апелляции сводится к требованию об исправлении опечаток, описок или ошибок в подсчетах (как в решении, так и в протоколе), такие неточности, по возможности, суд первой инстанции должен исправить самостоятельно, например, путем принятия дополнительного решения.

Если с жалобой все в порядке, она соответствует требованиям АПК или заявитель устранил нарушения в установленный срок, суд первой инстанции передает жалобу вместе с документами и ходатайствами, которые приложены к ней и со всеми материалами дела, в апелляционный суд.

Сделать это суд должен в течение трех дней с момента поступления жалобы.

Иногда, заявители путают инстанции и направляют жалобу сразу в апелляционный суд, вместо суда первой инстанции.

Верховный Суд РФ в своем Пленуме № 16 от 22.06.2021 г. разъяснил, что это не может быть причиной возврата жалобы заявителю.

В этом случае апелляционный суд должен сам направить жалобу в тот суд, который принял обжалуемое решение, определение, для того чтобы этот суд мог выполнить необходимые процессуальные действия.

Рекомендуем полезный материал от «КонсультантПлюс» – подборку позиций высших судов об основаниях прекращения производства по делу. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Дополнения к апелляционной жалобе в арбитражный суд

Что делать, если после направления апелляции в суд заявитель понимает, что не указал какие-то доводы или у него появились доказательства, которые указывают на незаконность обжалуемого решения, или подтверждают нарушение прав или интересов заявителя?

Нужно написать дополнение к апелляционной жалобе.

Можно составить несколько дополнений, количество никак не ограничивается. Подавать их можно до рассмотрения апелляции. Конечно, не стоит злоупотреблять этим правом и писать дополнение по каждой новой идеи или возникшему возражению — указывайте только необходимые факты и лучше собрать их в одном дополнении.

Строгих правил к составлению этого документа нет: сведения о суде, участниках и номере дела нужно указать так же как в апелляции, затем описать основные доводы и суть дополнения. Госпошлину за подачу дополнения оплачивать не нужно.

Если прикладываете новые документы или доказательства - обязательно нужно указать, почему их невозможно было предъявить раньше.

Помните! апелляционный суд не рассматривает новые требования и доказательства, которые не были заявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд

Нередки и такие случаи, когда апелляция подана в суд, но необходимость в обжаловании отпала. Например, ответчик, несмотря на решение суда, оплатил задолженность, совершил нужные вам действия или заявитель просто не видит смысла в обжаловании.

В таких случаях заявитель вправе написать отказ от апелляционной жалобы. Отказ может быть как полным – от всей жалобы, так и частичным – от части жалобы.

Госпошлина за отказ от жалобы не уплачивается.

Отказ можно составить и подать до момента рассмотрения жалобы судом. Определенных требований, как и по дополнению к жалобе, нет. Главное, чтобы в отказе было явно выражено желание заявителя прекратить рассмотрение жалобы судом.

Как уже было сказано выше, после отказа от жалобы повторная подача жалобы невозможна. Заявитель должен понимать это и осознавать последствия отказа от апелляции.

Например, можно написать:

«Прошу прекратить производство по апелляционной жалобе от «дата» на решение суда от «даты» по делу №____, в связи с тем, что ответчик выполнил требования иска самостоятельно и в полном объеме. Последствия отказа от апелляционной жалобы в соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ мне известны и понятны.»

Суд может не принять отказ, если он противоречит закону или нарушает права других участников дела или иных лиц. Но такие случаи на практике не частые.

Подается отказ в тот суд, где находится апелляционная жалоба: например, если жалоба уже передана в апелляционный суд, подавайте отказ туда же. Но, если направите в суд первой инстанции, нарушением это не будет.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

По правилам ст. 267 АПК, апелляция должна быть рассмотрена апелляционной инстанцией в течении 2 месяцев с момента ее поступления в этот суд вместе с материалами дела.

Однако, если жалоба поступила до истечения срока на обжалование, тогда 2-х месячный срок на рассмотрение отсчитывается с момента окончания срока на обжалование.

Например, решение суда принято 23 июля, жалоба подана и поступила в апелляцию 12 августа. Срок на рассмотрение считается с 23 августа. Жалоба должна быть рассмотрена до 23 октября.

Если дело, по которому подана апелляция, особо сложное, или в нем много участников, срок рассмотрения апелляции может быть продлен до 6 месяцев. Решение об этом принимает председатель арбитражного суда на основании мотивированного заявления, которое поступило к нему от судьи, рассматривающего дело.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции установлен в ст. 266 и ст. 268 АПК.

Основные правила и особенности этого порядка заключаются в следующем:

• Апелляцию рассматривает состав из 3-х судей. Исключение: жалобу на определение суда первой инстанции и на решение, вынесенное в упрощенном порядке, рассматривает 1 судья, без вызова сторон в заседание.
• Апелляционный суд не принимает и не рассматривает новые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
• Не применяются правила об: изменение предмета, основания или размера иска; о предъявлении встречного иска; о соединении или разъединении требований; о замене ответчика или привлечении третьего лица и другие правила, которые по АПК установлены только для первой инстанции.
• Дополнительные доказательства не принимаются. Исключение: если такие доказательства, документы невозможно было предоставить в первой инстанции по причинам, которые не зависят от лица, предоставившего такие доказательства (в том числе, если суд первой инстанции отклонил ходатайство об истребовании доказательств), и апелляционный суд признает эти причины уважительными.
• Можно заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или истребовании доказательств (если соблюдены условия, см. предыдущий пункт).
• Апелляционный суд не проверяет те обстоятельства, которые были признаны или удостоверены участниками дела по правилам ст. 70 АПК и приняты судом первой инстанции.
• Если обжалуется только часть решения, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в этой части. Остальная часть не проверяется, если иные участники дела не заявят об этом.
• Отсутствие в заседании участников дела, которые были надлежаще извещены, в том числе заявителя жалобы, не является основанием для переноса или отложения дела. Исключение: если суд признает присутствие какого-то участника необходимым.
• В обязательном порядке проверяется соблюдение основных процессуальных норм судом первой инстанции, даже если в жалобе такие требования не заявлены.
• Если будут установлены такие нарушения (п.4 ст. 270 АПК), дело рассматривается по правилам первой инстанции в увеличенный срок (до 3-х месяцев). Т.е. вызываются все участники, заново устанавливаются и рассматриваются все обстоятельства, доказательства и совершаются иные действия.

Какое решение может принять суд по итогам рассмотрения апелляции

Апелляционный суд, рассмотрев апелляцию, вправе принять одно из следующих решений:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения и отказать в удовлетворении апелляции;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции (полностью или в части) и принять по делу новое решение;
• отменить решение суда первой инстанции (полностью или в части) и прекратить производство по делу;
• отменить решение суда первой инстанции (полностью или в части) и оставить иск без рассмотрения (также полностью или в части).

Основания для отмены или изменения решения суда указаны в п. 1. ст. 270 АПК. Ими могут быть следующие обстоятельства:

• суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, которые имеют значение по делу;
• не доказаны значимые по делу обстоятельства, которые суд посчитал установленными;
• выводы, содержащиеся в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела;
• судом нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права.

Верховный суд в своих разъяснениях указал, что рассмотрение апелляции должно оканчиваться ее удовлетворением и вынесением нового решения, или прекращением производства по делу.

Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции возможно только в исключительных случаях, например, если суд не исследовал фактические обстоятельства.

Рекомендуем: