Зачем нужна обязанность меркетплейсов страховать товар
Поправки о страховании помогут защитить продавцов маркетплейсов от утраты или повреждения товаров на складах, принадлежащих онлайн-площадкам, из-за терактов и атак беспилотников. Эти поправки к закону о платформенной экономике, вступающему в силу 1 октября 2026 года, готовит Совет Федерации. Законопроект разрабатывается в Комитете Совета Федерации по экономической политике.
Суть поправок – обязать маркетплейсы раскрывать партнерам до принятия товаров на хранение достоверные сведения о наличии или отсутствии страхования, объяснять его условия, а также порядок возмещения стоимости утраченной или поврежденной продукции.
Для сведения. Актуальным страхование товаров стало после ситуации со складами Wildberries, которые подверглись ударам украинских беспилотников. Как отмечают в Международной ассоциации развития маркетплейсов и предпринимателей (МАРМП), масштаб ущерба, который, по предварительным оценкам, может составить до 100 миллиардов рублей, ставит под удар стабильность тысяч представителей малого и среднего бизнеса.
Продавцы потеряли товар, а вместе с ним и свои деньги, при этом еще должны и возместить покупателям стоимость неполученных заказов.
Событие продемонстрировало, как актуально сегодня объединение усилий Минпромторга и страховой отрасли для создания эффективного механизма гарантированной безопасности инфраструктуры электронной коммерции и перевозок при рисках такого рода.
Мнение против обязательного страхования товаров маркетплейсами
Однако есть и мнение, что дополнительное регулирование может не потребоваться: в отрасли хорошо работает система страхования рисков. Президент АКИТ Артем Соколов отмечает, что вопросы повреждения или утраты грузов можно страховать, и на рынке большое количество брокеров, готовых застраховать эти риски. «Дальше вопрос только в том, как вы сами относитесь к этим рискам: берете их на себя или разделяете со страховой компанией», - говорит Соколов.
Вопросы защиты от таких рисков, как террористические акты и атаки беспилотников, вряд ли могут быть эффективно урегулированы дополнительными законодательными требованиями. Эти риски очевидно могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы. Обстоятельства непреодолимой силы имеют последствия, уже урегулированные Гражданским кодексом. Чрезмерное регулирование, строгие требования способны увеличить издержки работы интернет-площадок, а это может сказаться на условиях работы с продавцами и цены у потребителей.
***
Мы полагаем, что если эти поправки будут приняты, для селлеров это, прежде всего, снизит неопределенность. Они будут знать о размерах и порядке выплат еще до передачи товаров на склады площадок. Кроме того, в законопроекте речь идет не только о страховании, но и о создании компенсационного фонда, как источника выплат, что станет дополнительным уровнем защиты интересов продавцов. Причем направлено действие поправок на конкретные риски (атаки беспилотников, теракты, пожары, затопления), которые сегодня рассматриваются как форс-мажорные обстоятельства, что не предусматривает компенсации стоимости потерянных товаров.
Однако даже предусмотренные законопроектом меры не гарантируют полной защиты. Так, полис, как правило, не гарантирует полного покрытия потерь, а в договоре страхования вполне могут быть широкие исключения. При этом остаются неясными вопросы финансирования. Если расходы по обязательному страхованию лягут на маркетплейсы, это вызовет рост комиссий для продавцов и цен для потребителей. Еще одна проблема – время, необходимое для оценки ущерба и поступления выплат на счет селлера. Сроки должны быть приемлемыми, рассмотрение вопроса не может затягиваться на несколько месяцев или годы, в противном случае смысл в компенсации потерь предпринимателей просто исчезает.