Арбитражный суд Москвы зарегистрировал обращение Банка России с просьбой обеспечить немедленное исполнение судебного вердикта о взыскании $249,43 млрд (что эквивалентно 18,7 трлн рублей) по делу против. Данную информацию предоставили РБК в пресс-службе суда и подтвердили представители регулятора.
В суде уточнили, что основанием для обращения послужила ст. 182 АПК, регламентирующая порядок исполнения судебных решений, и выразили надежду на его оперативное рассмотрение.
В ЦБ подчеркнули, что регулятор полагает целесообразным предпринять срочные шаги для защиты интересов Банка России. Это особенно актуально ввиду продолжающихся противоправных действий в отношении суверенных активов и публичных заявлений официальных лиц ЕС о потенциальном использовании средств ЦБ.
При этом регулятор уточнил, что подача данного ходатайства не лишает Euroclear возможности оспорить решение от 15 мая 2026 г.
Представители бельгийского депозитария отказались давать комментарии, мотивировав это конфиденциальностью разбирательства.
После введения санкций ЕС в феврале 2022 г. существенная доля золотовалютных резервов России была заморожена, а основным держателем этих средств стал Euroclear.
Иск к Euroclear Bank был подан столичным арбитражем в декабре 2025 г. В нем Банк России требовал компенсировать убытки от блокировки международных резервов. Общая сумма претензий составляла около 200,1 млрд евро, из которых 181,46 млрд евро приходились на прямой ущерб, а 18,64 млрд евро — на упущенную выгоду.
Во второй половине мая 2026 г. Арбитражный суд Москвы полностью встал на сторону истца и обязал Euroclear выплатить Банку России 18,17 трлн рублей. Тем не менее, как заявили в самом депозитарии, активы ЦБ, находящиеся там, по-прежнему остаются заблокированными.
Российская сторона неоднократно заявляла, что любые действия с ее зарубежными активами будут расцениваться как хищение, на которое последует ответная реакция. В Кремле также предупредили об ответственности за конфискацию российских средств, которая ляжет как на государства, так и на конкретных физических лиц. Кроме того, российские предприниматели, попавшие под санкции Евросоюза, уже инициировали судебные иски против ЕС и входящих в него стран на общую сумму не менее 53 млрд евро.
***
Однако удовлетворение этого ходатайства вызывает сомнения. Проблем с исполнением судебного решения достаточно много:
- Во исполнение решения не могут быть изъяты средства со счетов типа “C”, поскольку это прямо запрещено президентским указом.
- Euroclear намерена подать апелляцию, что может затянуть процесс на годы. Даже если апелляционный суд подтвердит решение, оно может быть оспорено в дальнейшем.
- Российские суды не обладают юрисдикцией за пределами страны. Для принудительного исполнения решения ЦБ РФ придется обращаться в иностранные суды, где на положительное решение рассчитывать не стоит.
- ЕС и страны, поддержавшие санкции, не признают решение российского суда. Евросоюзом уже выражено неприятие подобных исков, а использование замороженных активов фактически легализовано на уровне регламента ЕС.
Возможным вариантом могло бы стать признание решения в дружественных странах России, например, в Китае (Гонконг) или ОАЭ. Однако даже в этом случае успех не гарантирован: банки и депозитарии могут отказаться участвовать в исполнении решения из-за рисков во взаимоотношениях с ЕС. Таким образом, даже при наличии судебного решения вопрос с замороженными российскими активами и выплатами в пользу Банка России может растянуться на годы, если вообще когда-либо будет решен.