При выдаче микрозаймов нельзя применять УСН
В период с июня 2012 по октябрь 2013 года общество являлось микрофинансовой организацией, сведения о которой были внесены в госреестр. В конце октября 2013 года общество подало заявление об исключении из реестра МФО, а с 2014 года перешло на применение УСН.
В ходе выездной налоговой проверки ИФНС выявила, что фактически исключение из реестра не повлияло на характер осуществляемой организацией деятельности, поскольку она систематически выдавала различные займы. В итоге ИФНС доначислила налогоплательщику налоги по общей системе налогообложения, указав, что фирма необоснованно применяла УСН с 2014 по 2015 годы, поскольку являлась микрофинансовой организацией и не могла применять этот спецрежим.
Общество с решением инспекции не согласилось и обратилось в суд. По мнению заявителя, он не являлся микрофинансовой организацией, так как был исключен из реестра. Суд первой инстанции встал на сторону ООО, исходя из отсутствия доказательств того, что он является МФО.
Апелляционный суд это решение отменил со ссылкой на то, что деятельность общества фактически была связана с систематической выдачей микрозаймов, ввиду чего оно было не вправе применять УСН. Кассационный суд также пришел к выводу, что в данном случае необходимо исследовать фактическую деятельность общества в спорный период, вне зависимости от факта наличия о нем сведений в госреестре МФО.
Верховный суд не нашел оснований для пересмотра этих решений (определение № 309-КГ18-24908 от 31 января 2019 года по делу № А76-803/2018).
