Поставленный без документации товар подлежит оплате

Пленум Верховного Суда России 10 июня 2020 года утвердил очередной большой обзор судебной практики, в котором приведено большое количество прецедентов, отражающих споры между хозяйствующими субъектами.

По одному из таких споров, приведенных в обзоре, Верховный Суд пришел к выводу, что покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью использования данного товара по назначению без соответствующих документов.

Вместе с тем, суд указал, что в силу той же ст. 464 ГК РФ в ситуации, когда продавец не передает покупателю документацию, покупатель вправе назначить продавцу разумный срок для ее передачи. А если они в этот срок не переданы – уже тогда покупатель может отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Читайте также: Должная осмотрительность: обзор судебной практики