Соответствующее решение принял АС Уральского округа в определении суда №Ф09-8553/2015, сообщает audit-it.ru.
По результатам выездной проверки ПФР доначислил компании страховые взносы, пени и штраф, установив, что два работника компании представили в банк для получения кредита справки по форме 2-НДФЛ с суммой дохода в размере большем, чем он был включен в базу для начисления страховых взносов.
Суды трех инстанций (дело № А71-2097/2015) признали решение ПФР недействительным, указав на отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих об искусственном занижении компанией официальной заработной платы и о выплате «теневой» зарплаты названным работникам.
Суды разъяснили, что размер дохода, указанный в справке 2-НДФЛ для получения кредита, не является доказательством фактической выплаты дохода, указанного в этой справке. Выявленные ПФР расхождения не исключают недостоверность сведений в представленных банку документах, поскольку решение о выдаче кредита обусловлено размером дохода заемщика.