Необоснованная налоговая выгода – наиболее частая причина обращения ФНС в суд
Большинство налоговых споров касаются проверок, в которых сделан вывод о получении необоснованной налоговой выгоды. Об этом в интервью журналу «Вестник Арбитражного суда Московского округа» рассказал заместитель руководителя ФНС России Сергей Аракелов. При этом судебные споры по необоснованной налоговой выгоде остаются наиболее проблемными для ФНС, так как законодательство на эту тему прописано недостаточно четко. Кроме того, в последнее время распространяется практика, связанная с налогообложением трансграничных операций. По словам замглавы ФНС, за последний год судами поддержана позиция налоговых органов по многим проверкам, в которых выявлены схемы агрессивного налогового планирования.
ФНС России считает, что необходимо закрепить на уровне закона запрет на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку налогоплательщики не имеют права учитывать в целях налогообложения операции, совершенные ими с целью неуплаты налогов или их незаконного возмещения из бюджета.
Кроме того, Сергей Аракелов рассказал о методах противодействия злоупотреблениям при неуплате налогов, когда налогоплательщик скрывает свои активы как на стадии взыскания, так и в процедуре банкротства. Институт банкротства часто используется недобросовестными налогоплательщиками не как инструмент погашения долгов, а как способ избежать уплаты долгов, в том числе по налогам и сборам. Налоговики в процедурах банкротства применяют весь арсенал правовых средств, предоставленных действующим законодательством: признание недействительными сделок по выводу имущества, взыскание убытков с органов управления должником, гражданские иски в уголовном процессе. По словам Сергея Аракелова, за последние годы сформировалась положительная судебная практика по применению законодательства о банкротстве, появилась единая позиция, в том числе на уровне Верховного суда.
