Поправки в закон о потребкредите могут заставить коллекторов уйти в тень
Такое мнение высказал директор саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР») Андрей Паранич на круглом столе «Современный кредитный потребительский рынок: угрозы и перспективы», который состоялся в пресс-центре МИА «Россия сегодня», сообщает пресс-служба СРО.
«За последние полтора – два года сложилась тенденция к ужесточению регулирования в кредитной сфере, микрофинансовых организациях. Соответственно, сейчас мы идем по пути ужесточения деятельности коллекторских агентств. На микрофинансовом рынке ужесточение законодательства вызвало переток микрофинансовых компаний в нерегулируемую сферу, – отмечает Андрей Паранич. – К сожалению, процесс выявления и пресечения деятельности «черных кредиторов» еще не до конца отлажен, поэтому ужесточение регулирования МФО провоцирует рост черного рынка, который за счет более низких издержек работы создает конкуренцию прозрачным компаниям, готовым работать в правовом поле. Я очень беспокоюсь, что на коллекторском рынке может сложиться такая же ситуация».
В рамках круглого стола Виктор Климов, зампредседателя Комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков», рассказал о законопроекте, существенно меняющем работу взыскателей долгов. Данный законопроект вносит изменения в закон «О потребительском кредите (займе)», регламентирующие процедуру взыскания. В частности, законопроектом предлагается ограничить количество непосредственных взаимодействий до двух раз за сутки, а также обязать кредиторов или лиц, осуществляющих деятельность по возврату задолженности, сохранять всю информацию о взаимодействии с должником (включая записи телефонных звонков) на протяжении одного года. Это позволит решить проблему контроля за количеством звонков от коллекторов, а также даст должнику возможность в случае необходимости обратиться за защитой своих интересов.
Отдельной проблемой, по мнению авторов законопроекта, является вопрос сохранения банковской тайны и персональных данных заемщика. Зачастую информация о задолженности гражданина разглашается неопределенному кругу лиц (объявления в подъездах, звонки работодателям, в образовательные учреждения, соседям и т.д.). Для решения этой проблемы предлагается запретить раскрытие информации о факте заключения договора потребительского кредита (займа) и его существенных условиях любым лицам, помимо должника и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита.
Данный законопроект был внесен в Госдуму 5 июня 2015 года. На сегодняшний день он находится на рассмотрении Комитета Госдумы по финансовому рынку.
