Суд с налоговиками может дорого встать

Проиграв спор с налоговиками, фирма обязана возместить победителям
судебные расходы (в частности, затраты на проживание в гостинице)
отнюдь не по «эконом-классу», а по фактическим затратам последних. К
такому не слишком приятному для коммерсантов выводу пришел ФАС
Западно-Сибирского округа в постановлении от 13 ноября 2008 г. №
Ф04-3975/2008(16221-А46-6).

Представители МИФНС по Омской области, одержавшие верх в арбитражном
разбирательстве, потребовали от своего оппонента – красноярского ОАО –
возместить им свыше 4 тысяч рублей, затраченных их представителем на
проживание в гостинице. Коммерсанты пошли в отказ, сочтя такую сумму
«неразумной». По их мнению, затраты на съем жилого помещения должны
определяться в порядке, установленном постановлением правительства от 2
октября 2002 г. № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со
служебными командировками на территории РФ, работниками организаций,
финансируемых за счет средств федерального бюджета». «Потолок»
гостиничных расходов в этом документе ограничен 550 рублями в сутки.

Арбитры, однако, пришли к другому выводу. Они указали, что в
постановлении, на которое ссылается компания, суммовое ограничение
стоимости найма помещения для временного проживания не распространяется
на федеральных государственных гражданских служащих, коими как раз и
являются налоговики. А согласно Указу Президента страны от 18 июля 2005
г. № 813 расходы на гостиницу возмещаются таким работникам по
фактическим документально подтвержденным затратам по следующим нормам:
«комсоставу» – не более стоимости двухкомнатного номера, «рядовым» – не
более стоимости одноместного. Учитывая тот факт, что в проигранном
предпринимателями процессе принимал участие главный государственный
налоговый инспектор, спорная сумма завышенной вовсе не является,
резюмировали арбитры.

Источник: ]]>www.buhnews.ru]]>